NORTHTOWN, 3 Jul [MedEx]– La biopsia de piel utilizada para el 
diagnóstico precoz de enfermedad injerto contra huésped después 
del trasplante de médula ósea tiene poca utilidad. El equipo de 
investigadores canadienses analizó el curso clínico de los 
pacientes a los que se les realizó una biopsias de piel cuando 
presentaron rash sugestivo de rechazo agudo dentro de 30 días de 
habérseles realizado un aloinjerto de médula ósea. Ellos no 
encontraron diferencias entre los resultados de la biopsia y la 
severidad clínica de la enfermedad ni de la conducta tomada con 
los pacientes. Los investigadores afirman que la práctica 
rutinaria de las biopsias puede ser abandonada sin compromiso en 
la calidad del cuidado.

[Fuente]- Edición de junio del Archives of Dermatology

[Tipo de Estudio]– Estudio de casos y controles. 

[Asignación]– Se estudiaron 187 pacientes que sufrieron 
aloinjerto de médula ósea.

[Autor]– Dr. Youwen Zhou y colaboradores.

[Centro]– Vancouver General Hospital en Vancouver, British 
Columbia, Canadá.

[Cita*]- Arch Dermatol [ta] 2000 [dp] 136 [vi] 717-721 [pg]