NORTHTOWN, 24 Nov [MedEx]- Aunque los sedantes son ampliamente administrados a los pacientes en terapia intensiva, no es lo mismo en el caso de los analgésicos.

Los investigadores estadounidenses estudiaron a individuos asistidos en las unidades de cuidados intensivos. Los autores evaluaron el consumo de analgésicos según las órdenes escritas en la historia clínica del paciente. Los participantes eran sujetos con edad promedio de 47.8 años, predominantemente hombres (58%) y de raza negra (84%). Según el escore APACHE II tenían una mortalidad calculada de 33%. Los resultados revelaron que un poco más de un tercio (36%) de pacientes recibieron analgésicos. Sólo el 50% de los pacientes que recibían sedantes recibieron analgésicos. Asimismo se usó analgésicos en el 47% de pacientes con catéteres en al arteria pulmonar y en 21% de aquellos que tenían bloqueo neuromuscular. Los pacientes que recibieron o que no recibieron analgésicos no pudieron ser distinguidos respecto al sexo, edad, raza, uso de ventilación mecánica o escore de APACHE II. Según el análisis multivariable, el chance de recibir analgésicos fue significativamente mayor entre pacientes sedados (odds ratio 2.47) o con bloqueo neuromuscular (odds ratio 2.31). La presencia de ventilación mecánica y el valor del escore APACHE II no fueron pronósticos independientes del suministro de analgésicos. No hubo diferencias en la mortalidad, tanto en Cuidados Intensivos como en la mortalidad hospitalaria entre los individuos que recibieron y los que no recibieron analgésicos. El estudio es una alerta a la necesidad de asegurarse que los pacientes de las unidades de cuidados intensivos reciban la adecuada analgesia.

[Fuente]- Edición de Noviembre de 2002: Critical Care Medicine

[Tipo de Estudio]- Estudio de casos y controles.

[Asignación]- Se estudiaron 400 pacientes que recibieron atención en la unidad de Cuidados Intensivos de un Hospital Universitario Urbano.

[Autor]- Dr. Amado X. Freire y colegas.

[Centro]- University of Tennessee HSC, 956 Court Ave Room H-314, Memphis. EE.UU.

[Cita]- Crit Care Med [ta] 2002 [dp] 30 [vi] 2468-2472 [pg]

===========================================================