NORTHTOWN, 5 Jul [MedEx]- Mucho del efecto "guardapolvo blanco" sobre la presión arterial puede ser mitigado si la presión arterial es tomada fuera del consultorio por un auxiliar o con un esfigmomanómetro automático.

Los investigadores canadienses estudiaron en 22 pacientes los registros de presión arterial tomados durante (1) una visita de rutina al médico de familia o (2) a un especialista en hipertensión y los compararon con los registros tomados fuera del consultorio médico por (3) un experto auxiliar y por (4) un esfigmomanómetro automático (BpTRU de VSM Med-Tech Ltd, Vancouver, BC). Los resultados revelaron que las mediciones obtenidas con el BpTRU fueron más bajas que las obtenidas por el médico de familia o el especialista en hipertensión. La lectura promedio para la presión sistólica en el grupo (1) fue 166 mm Hg; en el grupo (2) fue 174 mm Hg; y el grupo (4) fue 155 mm Hg (p<0.001). Las mediciones tomadas por el auxiliar experto (grupo 3) fueron similares (158 mm Hg) a las obtenidas con el dispositivo automático. Coincidiendo con estudios previos la lectura registrada en la primera consulta fue más alta que el obtenido en consultas subsiguientes. Los autores sostienen que para eliminar el efecto "guardapolvo blanco" en la toma de la presión arterial esta debería ser registrada fuera del consultorio y por un esfigmomanómetro electrónico y/o una enfermera o auxiliar experto. Hay poca duda de que la presión arterial tomada en el consultorio es insuficiente para determinar el manejo correcto de un paciente hipertenso.

[Fuente]- Edición de Junio del 2003: American Journal of Hypertension

[Tipo de Estudio]- Estudio de casos y controles.

[Asignación]- Se estudiaron 22 pacientes.

[Autor]- Dr. Miguel A. Valdivieso Martin G. Myers y colegas.

[Centro]- University of Toronto. Canadá

[Cita]- Am J Hypertens [ta] 2003 [dp] 16 [vi] 494-497 [pg]

===========================================================