NORTHTOWN, 10 Jul 2003 [MedEx]- El monumento neolítico de Stonehenge (en el sur de Inglaterra) sería un colosal símbolo de la fertilidad representando los genitales femeninos.

Los investigadores canadienses sostienen que en la cosmología de los constructores de la edad de piedra, el nacimiento y la muerte fueron los dos sucesos más críticos en la vida. En Stonehenge no hay evidencias de tumbas y desde nuestra perspectiva no esperábamos muchas evidencias sobre del nacimiento. La teoría de los investigadores sostiene que la evidencia fue tan grande que pasó desapercibida. Para los investigadores las piedras constituyen los puntos de referencia cuyas líneas imaginarias trazan una figura más compleja: los genitales femeninos. Visto desde el aire, el círculo interno del monumento representaría los labios menores y el círculo externo con piedras encimadas los labios mayores. La gigante piedra del altar representa al clítoris y la avenida central abierta representaría el canal del parto. El monumento alude a la manera cómo la nueva vida llega. Es sorprendente la similitud que existe entre la vulva humana y el diseño del altar. De realizarse excavaciones los investigadores consideran que - así como en el altar cercano de Woodhenge - es factible hallar restos de niños sacrificados en Stonehenge. Los autores sostienen que en las primitivas civilizaciones la idea de un creador y de una madre tierra bondadosa estaba muy difundida, en este marco Stonehenge simbolizaría el parto de la madre tierra que entrega las plantas y los animales de los cuales la antigua gente dependía. El altar sería en honor de ella que les dio la vida y el sustento. Stonehenge (declarado patrimonio de la humanidad) fue construido entre los años 3000 a 1600 a.C. En la edad de bronce desde el 2000 al 800 a.C. fue utilizado como centro de sacrificios ceremoniales y las actuales teorías indican que sería un templo o un observatorio astronómico.

[Fuente]- Edición de Julio del Journal of the Royal Society of Medicine

[Tipo de Estudio]- Observacional.

[Autor]- Dr. Anthony Perks y colegas.

[Centro]- University of British Columbia. Inglaterra.

[Cita]- J Royal Soc Med [ta] 2003 [dp] 96 [vi] 94 [pg]

===========================================================