NORTHTOWN, 12 ene [MedEx]- Una presión diastólica baja - debajo de 70 mm Hg - en personas mayores de 75 años está asociada con casi el doble de riesgo de desarrollar demencia de Alzheimer.

Los investigadores estadounidenses estudiaron en una comunidad a 406 pobladores mayores de 75 años quienes estuvieron sin demencia al empezar el estudio. Durante el periodo de seguimiento cuya duración promedio fue 6.7 años (máximo, 21 años) 122 sujetos desarrollaron demencia (65 de tipo Alzheimer, 28 demencias vasculares y 29 de otro tipo). Los resultados revelaron que por cada 10 mm Hg de caída en la presión diastólica, el riesgo de demencia aumentó 20% (hazard ratio = 1.20). Un efecto similar se observó con la reducción de la presión arterial media (hazard ratio = 1.16). Las presiones arteriales bajas sólo fueron asociadas con un elevado riesgo de demencia de tipo Alzheimer y no, para demencia vascular. Un análisis de los resultados agrupados por el nivel de presión encontró una asociación no significativa entre presión sistólica elevada (140 y 179 mm Hg) y menor riesgo de demencia de tipo Alzheimer (hazard ratio = 0.55). Cuando la presión arterial diastólica cayó a 70 mm Hg o menos el riesgo de enfermedad de Alzheimer aumentó (hazard ratio = 1.91) Aquellos sujetos con presión arterial consistentemente baja a través de los dos primeros años del estudio, tuvieron el doble de probabilidades de desarrollar demencia (hazard ratio = 2.19). Los autores explican que la presión arterial baja puede ser la causa (quizás por reducción de la presión de perfusión cerebral) o consecuencia de la demencia y estimulan para reproducir sus hallazgos y determinar si el mantener la presión arterial en niveles óptimos reduce el riesgo de demencia en los ancianos.

[Fuente]- Edición del 23 de diciembre de 2003: Neurology

[Tipo de Estudio]- Estudio prospectivo de cohortes.

[Asignación]- Se estudiaron 406 ancianos de una comunidad.

[Autor]- Dr. J. Verghese y colegas.

[Centro]- Albert Einstein College of Medicine en New York.

[Cita]- Neurology [ta] 2003 [dp] 61 [vi] 1667-1672 [pg]

===========================================================