NORTHTOWN, 31 may [MedEx]- Un meta-análisis confirmó que la rehidratación oral es tan efectiva como la rehidratación intravenosa para tratar la gastroenteritis infantil, produce menos efectos adversos graves y reduce la internación hospitalaria.

Los investigadores australianos estudiaron a 1,545 niños menores de 15 años con diagnóstico clínico de gastroenteritis de 1 semana, o menos, de duración y participantes de 16 estudios clínicos aleatorizados en 11 países. Los resultados revelaron que la rehidratación oral tuvo significativamente menos efectos adversos graves (incluye muerte y convulsiones) que la rehidratación parenteral (riesgo relativo, 0.36) y una reducción significativa de la permanencia hospitalaria (21 horas en promedio). No hubo diferencia significativa en el cambio del peso corporal entre las dos modalidades de terapia (-26 gr en promedio). El fracaso de cualquier de los dos tipos de terapia enteral fue 4.0% (el fracaso con la rehidratación nasogástrica fue 3.3%, y el fracaso con la rehidratación oral fue 4.7%). Ninguna evidencia sostuvo que la terapia intravenosa sea la terapia de primera línea en el manejo de la mayoría de casos de gastroenteritis en la infancia. Los autores sostienen que los pediatras que tratan estos casos deben luchar contra todos los prejuicios que impiden la aceptación y el uso de la rehidratación enteral.

[Fuente]- Edición de mayo de 2004: Archives of Pediatric and Adolescent Medicine

[Tipo de Estudio]- Meta-análisis.

[Asignación]- Se analizaron 16 estudios con 1545 niños.

[Autor]- Dr. Bob K. Fonseca y colegas.

[Centro]- St. George's Hospital, New South Wales, Australia

[Cita]- Arch Pediatr Adolesc Med [ta] 2004 [dp] 158 [vi] 483-490 [pg]

===========================================================